本周，英格兰将在海丁利迎战巴基斯坦，再次由乔·鲁特担任队长。
这位来自约克郡的球员将迎来他作为英格兰队长的第66场测试赛，创造了国家纪录，尽管仍远远落后于南非队长格雷姆·史密斯的109场。
鲁特接替了本·斯托克斯的职位，后者在今年夏天与新西兰的系列赛后辞职。
那么，我们可以从鲁特之前的执教经历中学到什么？他在这一英格兰板球最具声望的职位上的第二次任期又会带来怎样的期待呢？
鲁特的执教记录如何？
鲁特作为测试队长赢得的比赛场次超过了英格兰历史上任何其他队长，尽管有人会指出他的任期较长。
如果仅从胜率来看，在执教超过30场测试赛的队长中，鲁特的胜场与败场持平，胜率在名单中排第六，落后于迈克·布里尔利、斯托克斯、迈克尔·沃恩、彼得·梅和安德鲁·斯特劳斯。
不过，他的胜率受到最近17场测试赛仅取得1场胜利的影响。在他执教的前47场测试赛中，鲁特的战绩实际上比斯托克斯更好。
在面对现代强队澳大利亚和印度时，鲁特的胜率更是急剧下降，排在第十位，败场数是胜场数的两倍。
鲁特在对阵澳大利亚和印度的测试赛中，胜率仅为29%，落后于斯托克斯（35%）、阿拉斯泰尔·库克（38%）和最佳的布里尔利（57%）。
鲁特的球队在击球方面表现如何？
在布伦登·麦卡伦和本·斯托克斯的四年任期中，英格兰的比赛风格经历了波动，鲁特是否会回归更保守的打法？
自2006年以来，只有安德鲁·弗林特夫和凯文·皮尔森执教的球队在得分率上低于鲁特的球队。
在鲁特执教的65场测试赛中，英格兰的得分率为3.16，而攻击性击球的比例为23%。在斯托克斯执教期间，英格兰的得分率为4.40，攻击性击球的比例为42%。
然而，这是否意味着鲁特的球队更有可能得分更高，因为他们的风险较低呢？
实际上正好相反，鲁特执教期间，每失一 wicket 的平均得分为29，而斯托克斯执教时为34。在斯特劳斯执教期间，英格兰的每 wicket 平均得分达到40。
在鲁特执教期间，英格兰平均每54.9个球失去一个 wicket，虽然比斯托克斯执教时的46.3个球要好，但远远落后于斯特劳斯执教时的69.5个球。
数据中存在明显的例外，例如，唐·西布利在鲁特执教期间的击球率为34.48。
有趣的是，鲁特在执教期间的击球率实际上是所有击球手中最高的，而在斯托克斯执教期间，这一击球率更是上升，显示出鲁特作为英格兰最佳击球手的多面性。
在被任命为队长后的首次采访中，鲁特表示：“过去四年是我职业生涯中最快乐的时光，这在很大程度上得益于麦卡伦和斯托克斯让我重新看待比赛的方式。”
鲁特在场上的指挥风格如何？
鲁特的队长风格在场上可能被低估了。
在他执教期间，只有奥利·波普的队伍在击球率上超过了鲁特的队伍，鲁特的球队平均每50个球就能取得一个 wicket。
不过，这次鲁特将无法调用詹姆斯·安德森、斯图尔特·布罗德、克里斯·沃克斯或斯托克斯等球员。
他在快球和旋转球的使用上颇具特色，自2005年以来，只有凯文·皮尔森和安德鲁·弗林特夫在主场测试赛中使用快球的频率高于鲁特，而在他执教的最后两年中，鲁特对旋转球的依赖明显下降，从2017年主场测试赛中24%的旋转球下降到2021年的14%。
队长身份对鲁特的击球有什么影响？
英格兰不太可能看到鲁特的得分标准下降，他在执教期间的平均得分接近47。
虽然这一数字略低于他执教前的53，但近年来随着鲁特在斯托克斯的领导下表现出色，这一数字有所上升，自首次辞职以来，他的平均得分为54。
即使在他执教的倒数第二场测试赛中，当时显然鲁特的工作压力开始显现，他仍然在巴巴多斯对西印度群岛的比赛中打出了153分。
鲁特当然在追赶萨钦·坦杜尔卡的测试赛记录，距离15,921分仅差1,807分，面对巴基斯坦的三场比赛，加上冬季的南非和孟加拉国之行，鲁特是否能在明年夏天的澳大利亚系列赛中达到这一记录？
成为测试板球历史上的得分王，并在主场捧起奖杯，对来自谢菲尔德的腼腆小伙子来说，无疑是一个完美的结局。
更多精彩内容，请访问金年会。