国际足联主席因凡蒂诺向211个成员协会发出信函，表示如果各国协会支持其出售比赛股份的争议计划，将获得4000万美元的资金。
因凡蒂诺设定了9月19日的最后期限，要求各国足球协会在此日期之前接受他的计划，以便获得最初的2000万美元资金。
国际足联表示，希望建立一个商业子公司来运营其主要赛事，包括世界杯，并允许外部投资者购买股份。
欧洲足球管理机构欧足联指责国际足联利用足球“来让自己和朋友们致富”。
这一激励措施的提出，距震惊足球界的声明不到24小时，随即引发了来自欧洲、亚洲和北美的谴责。
据悉，因凡蒂诺甚至让国际足联的八位副主席对他的计划一无所知，这一计划据称可能筹集到100亿美元的资金。
因凡蒂诺在一封长达五页的信中详细阐述了他的提案。
信中指出，如果各国协会在截止日期之前积极回应，2000万美元将“从1月1日起立即可用”。
在周三的一份声明中，欧足联表示：“我们得知国际足联设定了截止日期，要求各协会支持其提案，否则将撤回一次性支付的提议。这一切都说明了这个计划的本质。”
“但在与许多利益相关者进行讨论后，欧足联知道对国际足联的计划存在显著且日益增长的反对声音。”
“国际足联不能继续利用我们的运动来让自己和朋友们致富。我们可以正确地发展这项运动。”
“是时候优先考虑协会、俱乐部、联赛、球员和球迷的利益。”
在周三稍晚时，国际足联发布了一段视频，因凡蒂诺为其计划辩护，称其为“一个机会，而不是义务”。
“这是一部分民主程序——一个咨询过程，最重要的是，这是一种机会，而不是义务。”他补充道：“这是一个推动全球足球发展的黄金机会。”
英足总对提案“完全不知情”
国际足联表示，这笔资金将来自于“清算其在国际足联前进企业中的少数股份”，该子公司旨在最大化商业收入，并将包括私人投资者。
尽管国际足联在世界杯决赛前的理事会上对其提案进行了大致概述，但在场的其他人对此表示强烈反对。他们认为，因凡蒂诺只是提供了一个关于最大化收入来源的愿景。
他们现在认为自己被欺骗，过去24小时的事件使他们得出结论，谈判已经完成，现在他们被呈现了一个既成事实。
“作为国际足联主席，向你们——我们的会员——提出这样的改变游戏规则的机会是我的责任。”因凡蒂诺说道。
“同样，我的责任是确保这些提案足够完整和可行，包含有据可查的数字和明确的条款，以帮助你们做出决策。”
对该计划的反对声音激烈，许多人指出缺乏适当程序是他们愤怒的首要原因。
一位英足总发言人表示：“我们对这一提案完全不知情，也没有实质性细节，包括提案的具体内容和附带条件。”
“根据有限的信息，我们对缺乏程序和治理表示深切关注，这使我们对这一点的实质性和原则感到担忧。”
“当提案以国际足联现在承诺的全面和透明的方式共享时，我们将明确表达我们的观点并进一步评论。”
前英足总和曼城主席大卫·伯恩斯坦表示，如果因凡蒂诺的提案得以通过，英格兰必须“退出”世界杯。
“整个事情绝对糟糕，”伯恩斯坦在BBC广播四台的《世界新闻》节目中说道。“这完全不可接受。感觉像是裙带关系，亲属关系，坦率地说，这种情况令人厌恶。”
他说，如果计划的批评者想要拯救足球免于这种“可怕的局面”，他们必须“有勇气真正坚持下去”，拒绝参加世界杯。
欧足联将召开紧急会议
欧足联在国际足联的计划公布之前，采取了罕见的步骤，对初步的报纸报道作出了回应。
它谴责该计划，称其“越过了一条红线”。欧足联计划在本周召开所有55个成员的紧急会议，以制定行动计划。
考虑到强烈的情绪，如果不提及抵制的可能性，那将是令人惊讶的。
对于欧足联来说，情况相当复杂。
虽然该联盟仅占国际足联211个国家会员的四分之一，但它确实包括了世界上最成功的球队。
在今年世界杯的八强中，包括冠军西班牙在内的六支球队来自欧洲。在2022年和2018年的世界杯中，这一数字分别为五和六。
欧足联知道，如果其成员不参与，国际足联所组织的任何赛事都会失去很大价值。
国际足联声称，它有责任考虑能够帮助其在全球范围内发展的提案，这引发了对扩张的担忧，尤其是在2030年将由六个国家在三个联合会共同主办的64队世界杯提案逐渐升温的情况下。
这将对足球日程产生巨大影响，而足球日程已经因为欧洲俱乐部赛事的扩张而变得紧张。
一位来自英足总的高级消息人士告诉BBC体育，国际足联的计划所带来的威胁是足球面临的最大挑战之一，与2021年引发巨大争议并在48小时内被取消的欧洲超级联赛的提案相提并论。
看起来国际足联不太可能以同样的方式退让。
这次升级进一步加剧了国际足联与欧足联之间的紧张关系，后者对国际足联在2021年由前阿森纳经理和国际足联现任全球足球发展主管温格提出的每两年举办一次世界杯的尝试表示愤怒。
欧足联主席切费林本月在世界杯决赛中缺席，以抗议多项有争议的举动，包括美国总统特朗普介入，将美国前锋福拉林·巴洛贡的一场比赛禁赛转为缓刑，允许他在与比利时的16强比赛中出场。
足球界其他反应如何？
欧足联并不是唯一对这一情况感到不满的组织。
覆盖北美和中美洲的中北美及加勒比海足球协会在一份声明中表示：“我们对缺乏适当程序深表关切。”
“我们与我们地区和足球界的许多人分享失望，因为在与相关治理机构和利益相关者进行任何讨论之前，这种细节就已经被设计和公开。”
“作为足球界的领导者，我们是这项运动的守护者。国际足联、各个联合会和每个成员协会有责任始终以运动的最佳利益行事。”
法国足球协会表示：“这显然引发了许多问题，特别是因为我们这些成员协会并未参与，并且缺乏必要的具体信息来对显然对足球未来至关重要的事务发表看法。”
西甲主席哈维尔·特巴斯指责因凡蒂诺试图在下次国际足联大会前买票。
“这看起来不是改革，而是用足球的未来来资助的选举活动，”特巴斯说。
“发展不能用来买票或沉默。国际足联的比赛和商业权利不是因凡蒂诺的个人财产。”
“任何在缺乏透明度的情况下混合政治、纪律、金钱和权力的人都无法领导任何事情。”
“因凡蒂诺不是国际足联治理的解决方案。他是问题。”
亚洲足球联合会表示：“虽然亚洲足球联合会承认探索能够加强全球足球未来的重要性，但如此规模和后果的倡议必须建立在良好治理、透明度和有意义的咨询原则的基础上。”
德国足球协会副主席汉斯-约阿希姆·瓦茨克在《踢球者》杂志上表示，国际足联的计划是对足球的“绝对攻击”。
他说：“这里已经越过了一条红线。如果欧洲足球团结一致反对这些计划，那将具有很大的分量。”
因凡蒂诺的前任布拉特表示：“国际足联主席与美国总统之间的密切关系已经达到了一个深刻损害足球的财务层面。没有人有权出售我们的比赛。”
代表850多家俱乐部的欧洲足球俱乐部组织表示，国际足联在“如此重大”的提案上与他们进行咨询“是合适的”。
它补充道：“我们呼吁在所有影响足球生态系统的主题上进行冷静和彻底的咨询，并建立更严格和透明的治理流程，以保护这项运动的长期利益。”
威尔士足球协会表示，它“尚未收到国际足联关于报告提案的任何实质性细节”，并且“对这些事项在与国际足联成员协会共享之前就已公开感到担忧。”
然而，捷克足球协会主席大卫·特伦达对该计划表示支持。他告诉天空新闻，他可以“看到捷克足球的务实利益”。
“当然，我们需要更多的细节，但我个人认为，我可以看到国际足联意图的积极影响，”他说。
全球球员工会Fifpro呼吁国际足联“毫不拖延地重新考虑其提案”。
它表示，它“深切关注将世界杯和其他国际足联比赛转变为私人资本可投资资产的提案”。
它表示，这样的举动“将从根本上和不可逆转地重塑比赛的激励机制”，并且“特别令人担忧的是，这一规模的项目在大多数情况下是在闭门情况下开发的”，因为它“对球员福利、国际比赛日历和未来的治理具有潜在深远的影响”。
非洲足球联合会表示，其主席帕特里斯·莫特塞佩将于下周主持其执行委员会会议，以“评估和评估”这些提案。