在上个赛季，英超联赛内罚球区内的拉扯、推搡、争抢和摔倒现象愈演愈烈。
埃弗顿主帅大卫·莫耶斯在与曼联的一场激烈比赛后表示：“裁判似乎不愿意介入这些情况，这真的很糟糕。”
在5月西汉姆对阿森纳的比赛中，因多达五次可能的犯规而导致进球被判无效，这一事件引发了广泛讨论。
因此，在夏季与队长、教练、裁判及其他相关人员的咨询中，如何解决这一问题成为了重要话题。
新赛季将于周五晚上拉开帷幕，阿森纳将在主场迎战升班马考文垂，裁判们将被要求更加严格地执行规则，及时惩罚明显的非足球行为。
如何改变罚球的裁判方式
虽然法律条文本身没有改变，但裁判对球员行为的关注度显著提升。
包括英格兰足球联赛和女子超级联赛的裁判将更加关注那些“明显影响比赛的拉扯行为”。
特别是那些妨碍球员踢球的行为将受到重点关注，因为这直接影响比赛的进行。
在上个赛季，有20起VAR干预事件中，四分之一是由于球员在场外被拉倒而未判罚点球。
因此，裁判们将更加重视那些“在球场上没有立足之地的非足球拉扯行为”。
-
仅关注对手（不看球）
-
没有尝试去踢球或争抢球
-
用双手拉扯对手
-
持续和/或有影响力地拉扯对手或其衣物
这意味着，若一名后卫背对罚球方向，仅仅是为了阻止进攻球员的移动而进行拉扯，将会被判罚。
英超裁判主管霍华德·韦伯表示，他希望裁判们能更加主动。
他提到：“我们希望裁判能尽可能自信地判罚他们所看到的情况。”
“因此，减少警告，增加处罚，如果有任何减少判罚的情况，应该是球员行为的改变，而不是我们不再执行规则。”
世界杯期间，角球的拉扯现象减少，门将得到了更好的保护。
英超将不会那么严格，因此如果门将在未触球的情况下受到碰撞，不会轻易判罚进球无效。
韦伯补充道：“身体接触仍然是比赛的一部分，我们依然保持高标准。”
如果门将的手臂运动受到限制，例如阿森纳的戴维·拉亚在与西汉姆的比赛中，就会被判罚。
裁判的判罚引发争议
每年夏天，英格兰裁判机构Pro Ref会走访各个训练场，向球员们讲解一系列事件，以便他们了解新赛季的判罚标准。
反馈和互动因俱乐部而异，有时球员会就潜在的犯规进行热烈讨论，但有时也会出现球员打瞌睡的情况。
在过去几周，球员们观看了两起上赛季未判罚点球但在新规下会被判罚的事件。
其中一起是布伦特福德的基恩·刘易斯-波特在场外拉扯西汉姆的托马斯·苏切克，另一则是桑德兰的卢克·奥尼恩用手臂拖住利兹联的帕斯卡尔·斯特鲁伊克。
在新赛季，这两起事件都属于“在足球场上没有立足之地的非足球拉扯行为”。
韦伯解释说，另一起事件显示了球员观点在灰色地带的分歧。
水晶宫的马克·古埃希被伯恩茅斯的巴福德·迪亚基特拉倒，裁判判罚点球。
一些球员认为古埃希故意制造了接触，而其他人则认为这是明显的拉扯犯规。
韦伯表示，给古埃希判罚点球是合理的，但不应该成为VAR的干预对象。这显示了裁判和VAR面临的平衡挑战。
多年来，Pro Ref为裁判提供赛前资料，帮助他们识别潜在问题。
韦伯表示：“我们有一些高技能的分析师，他们在赛前做了大量工作，向裁判提供信息：例如他们可能会看到的情况、球队的阵型。”
“这提高了他们在正确的时间关注正确地方的可能性。”
新规对球队的影响
上个赛季，英超联赛中有269个进球来自于定位球（不包括点球和直接任意球）。
定位球占据了25.7%的进球，创下了欧洲顶级联赛的最高纪录，意大利甲级联赛为22.3%，位列第二。
世界杯的比例为17.5%，低于所有其他联赛，表明更严格的判罚可能会影响定位球的有效性。
韦伯同意，认为如果裁判更为严格，将会影响球员的战术调整。
他表示：“如果我们开始惩罚犯规，球员就必须调整他们的战术。”
“这样一来，这类情况的数量将会减少。”
阿森纳上赛季无疑是定位球的王者，打入25个进球。
但他们不仅仅是进攻出色，防守方面也表现优异，丢球数为联赛最少。
大部分成功源于他们精心设计的战术，但在某些情况下也表现得相当强硬。
曼联是第二高效的球队，打入21球，而热刺尽管表现不佳，也打入了19球。
或许这会对那些防守不佳的球队产生积极影响，例如利物浦，上赛季他们在定位球中丢球最多，达到19次，其次是切尔西和纽卡斯尔，各自为17次。
法律的改变和此类举措往往会遭到质疑。
在限制最严重的拉扯行为以改变球员行为的同时，仍然允许身体接触，这是一项困难的平衡。
裁判在开局阶段常常会被指责过于严格，随后又回到之前的状态。
关键在于证明这不是一项短期政策，角球和定位球的混乱局面能够得到改善。
更多信息请访问金年会。